måndag 16 november 2009

egoism vs generositet

Vad är egentligen egoism? En person som BARA tänker på sig själv är ju helt klart egoist men kan samma person samtidigt generös? JA det kan den! För det kan vara i olika situtaioner och mot olika personer. En sverigedemokrat kan vara generös mot svenskarna i samhället men knappast mot de som har det svårt. En moderat kan vara generös mot företagare men inte mot sjuka. Ja det finns en lång lista med exempel. En person kan vara otroligt generös mot vänner och ställa upp i vått och torrt dygnet runt utan att kräva något tillbaka men samtidigt bli kallad för egoist. Hur går det ihop? Troligen för att den personen som kallar denna för egoist inte själv fått del av kakan? Kan det vara så??

Generositet är en personlig egenskap. Den generöse är frikostig i sitt givande till andra och ger utan förväntan om återgäldelse, och även om det innebär en personlig uppoffring.

Kan en person som dööööör pga utbrändhet eller stress pga att personen ställer upp för grannar, bekanta, jobb osv bli kallad för egoist? Ja kanske för att den inte skänker pengar till välgörande ändamål...
Etisk egoism är tanken att man ska göra det som är i ens egenintresse. Det som är i ens egenintresse kan lika gärna vara skadligt för andra, nyttigt för andra eller neutralt för andra. Etisk egoism ska inte förväxlas med rationell egoism, som hävdar att det är förnuftigt att handla i sitt egenintresse, men inte att det är ett etiskt imperativt.
Etisk egoism kräver inte att individer struntar i andras välbefinnande, inte heller kräver det att individen avstår från att ta andras välbefinnande i åtanke. Det tillåter möjligheten för bådadera så länge det som väljs är effektivt i att tillfredsställa egenintresset. För vissa, är detta den filosofiska grunden för deras ställningstagande för nyliberalism som innebär att individer inte med våld eller tvång får förhindra andra friheten att handla.
Etisk egoism är i kontrast med den etiska doktrinen altruism som innebär att individer är skyldiga att hjälpa eller tjäna andra. En filosofi som hävdar att man bör vara ärlig, rättvis, välvillig med mera, för att dessa dygder tjänar ens egenintressa är egoistisk; en som hävdar att man bör praktisera dessa dygder av andra skäl än ens egenintresse är inte egoistisk.
Många anser att denna syn är osannolik vid första anblicken, att de som på allvar hävdar den vanligtvis gör det på bekostnad av att omdefiniera "egenintresse" till att innefatta andras intressen. Eller, kan kritiker hävda, att skada eller förslava andra är vad som är i ens egenintresse. En etisk egoist kan svara med att det ofta är främjandet av andras mål som bäst främjar ens egna intressen, eller att genom att helt enkelt tillåta frihet åt andra så är ens eget egenintresse till följd gynnat.


Rationell egoism är en term som används inom bland annat filosofi och samhällsvetenskaper för att beteckna handlande som främjar individens egenintresse. Rationell egoism skiljer sig från psykologisk egoism genom att det inte är ett påstående om hur folk vanligtvis agerar, från etisk egoism genom att det inte är ett moraliskt imperativ att handla egoistiskt, och från instrumentell egoism genom att det handlar om att tillfredsställa rationella behov, inte personliga preferenser. Psykologisk egoism är den psykologiska och filosofiska teorin om att människors handlingar ytterst styrs av egoism; vi bryr oss om andra människor endast på grund av att deras välfärd gynnar oss själva i någon mening.

Generositet? Empati?
Altruism, osjälviskhet (i motsats till egoism, (av latinets "ego" = jag och "alter" = den andre)) betecknar viljan att hjälpa andra utan att den som hjälper har något egenintresse i det. I strikt mening är inte en handling altruistisk om man utför den för att känna sig nöjd med sig själv.

Altruism.se är sidan för dig som har upptäckt hur bra det känns att ställa upp för någon. Här kan du lägga ut en annons där du beskriver vad du vill ge till dina medmänniskor, kanske är du bra på matte och vill dela med dig av din kunskap, har du tid över på eftermiddagar? Kan du tänka dig rasta någons hund eller ta hem ett barn från dagis? Är du händig? Det är säkert någon därute i behov av din gåva!
Vetenskapliga studier visar att godhet lönar sig. När vi är generösa aktiveras ett njutningscentrum i hjärnan som gör att vi får en lustupplevelse av att behandla andra människor väl. Det handlar om samma njutningscentrum som aktiveras av god mat, sex och narkotika. Var även medveten om att generositet inte ger upphov till några biverkningar, vilket kan vara fallet med andra njutningsmedel. Så det är bara att sätta igång och ge. Om inte för andras skull så för din egen. Det är ju faktiskt tillåtet att vara god även av egoistiska skäl. Njut av att få ge!


Vilka är nöjdast när de dör? De som hjälpt människor eller de som har mest pengar på banken?

Jag umgås mest med folk som hjälper varandra. Jag kan ha givande diskussioner med egoister även om jag inte tycker som de gör. Jag tycker det är självklart att ställa upp som barnvakt, hundvakt, kattvakt, barnvakt, fyllechaffis, försöker hitta/förmedla nya hem till bekantas djur osv om jag KAN. Jag erbjuder övernattning för långväga vänner om de är i trakten osv. Jag får tillbaka det genom samma sak.

Jag har underbara vänner som jag kan övernatta hos under semestern, jag har underbara vänner som hjälper mig när jag behöver (om de kan) osv. Men sen kan jag se vissa som erbjuder sig att hjälpa men när det väl gäller så passar det aldrig. Kan jag kalla dem för vänner??? Kan jag kalla dem för vänner som VET att jag behöver hjälp inte ställer upp även om de kan? Vad är vänskap? Är det att ta betalt för de tjänster man erbjuder vänner? Jag skulle kanske varit rikare då, men eftersom jag inte ser pengar och matriella ting som något man blir lyckligare av så låter jag hellre bli.